懸宕的國會/Hung Parliament

五月六號UK國會選舉，在已確知結果的649席次中，保守黨 (Conservative/Conservateurs)佔306席，工黨(Labour/Travaillistes)258席，自由民主黨 (Liberal-Democrat/Libéraux-Démocrates)57席，其他則佔28席。保守黨雖以36％的得票率，對工黨的29％與自民黨的23％，成為國會最大黨，但是因為沒有取得326席次，即絕對多數的席位，因此無法獨立執政。

國會目前的狀況正處在尷尬的“懸宕”狀態中（Hung Parliament ），而必須等待一個共治政府的誕生。這樣的情況在2010年本次國會大選之前，只發生過三次，分別是：1924年，1929年，1974年。

根據YouGov民調中心負責人Peter Kellner在法國世界報的說法，認為這樣的結果在一年多以前，就已經從民意中反應出來了。選民不喜歡工黨也不喜歡保守黨，不過對執政黨工黨的反感更強烈；同時也對第三黨自民黨沒有足夠信心。

那麼，聯合政府將會如何組成呢？法國國家科學研究中心（CNRS）與政治科學學院（Science-Po）研究主任P. Le Galès在文化廣播電台“國際局勢評論”（Les enjeux internationaux）節目中，認為有兩種可能，第一種即保守黨與蘇格蘭與威爾斯等民族黨聯盟，或第二種由自民黨與工黨聯盟，但是排除現任首相G. Brown的連任。

然而，第三個可能似乎也在醞釀中，也就是保守黨與自民黨雖然分屬左右，是意識形態分歧的政黨，不過由這兩個黨組成政府的協調，也正在進行當中。儘管在P. Le Galès的評論中，並不包括這樣的可能，然而根據法國世界報/Le Monde的看法，認為這樣的結果，對自民黨主席Nick Clegg而言，是最符合多數選民本身的選擇。畢竟自民黨在選前並未與工黨具體聯盟；原因在於與民意低迷的執政黨之聯盟一旦在選前形成，必然失去他作為反對黨的自主性，而導致保守黨取得絕對多數的選票支持。

在期待新政府誕生的同時，根據UK衛報/The Guardian，已經有多位保守黨員指責James Cameron打了一場糟糕的選戰，因為他，才使保守黨喪失國會絕大多數的執政權利。

另外關於選制不合理的問題也很值得觀察。自民黨主張革新目前一輪多數制決定的選制，這樣的選制根據P.Le Galès的分析，只是一種所謂的650多場地方守衛戰，此類選制的選舉結果，其實只對保守黨與工黨兩大黨有利。而根據民意，選制革新也是選民普遍的期待。

本次國會大選的投票率相當高，約有70％，與上次選舉的60％明顯增加許多。根據泰晤士報/The Times的報導，這次選舉中，礙於許多地方行政管理缺失，造成許多選民因為投票所排隊隊伍過長，而無法投票的現象，也引起了民眾強烈的不滿，尤其在選舉結果如此接近的情況下。

無論如何，UK每日快報Daily Express認為：由於經濟危機的困境，加上國家日漸嚴重的舉債問題，是選民擔心國會懸宕過久，而希望聯合政府能夠嚴謹且盡速誕生的主要理由。


參考媒體：

1.Union européenne-Royaume Uni/Les Enjeux Internationaux/France Culture （法國文化廣播電台國際局勢評論節目）
http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/enjeux_inter/index.php?emission_id=29

2.Official stats paint gloomy picture/Daily Express (UK每日快報):
http://express.elecnews.press.net/news/article/2010/04/27/economy_at_heart_of_the_election

3.Turned-away voters told to demand rerun/The Times(UK泰晤士報）:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article7120743.ece

4.Election 2010/The Guardian（UK衛報）
www.guardian.co.uk/politics/general-election-2010

5.Le Royaume-Uni en quête d'un gouvernement/Le Monde（法國世界報）
http://www.lemonde.fr/europe/article/2010/05/07/le-royaume-uni-en-quete-d-un-gouvernement_1347861_3214.html